威廉希尔官网站

　　威廉希尔官网站韓國中央選舉管理委員會此前公布的選舉日程顯示，3月9日韓國大選開始正式投票，投票站開放時間為6點至19點30分。　　在韓國約5200萬人口中，約有4400萬年滿18歲或以上的韓國國民有資格投票。其中有超過1632萬人已經在剛剛過去的周末完成提前投票。其中，新冠患者和隔離人員按規定參加了5日的提前投票。　　根據中央選舉管理委員會發布的消息，為期兩天的提前投票中，投票率達36.93%，創韓國提前投票最高紀錄。　　根據韓國法律，總統選舉5年舉行一次，且不能連任。因此，韓國馬上將迎來一位新總統。　　在韓國國內疫情迎來新一波高峰、國際局勢引發憂慮的背景下，韓國本屆總統選舉受到廣泛關注。然而，最終到底誰能入主青瓦臺、在未來5年執掌這個亞洲第四大經濟體，直至大選日當天仍可能存在變數。　　3月7日，在選前最后一天的拉票中，韓國執政黨共同民主黨黨首宋永吉遇襲。好在送醫治療后，宋永吉立即投入拉票中。　　根據韓國民調機構Realmeter3月2日發布的結果，最大在野陣營國民力量黨候選人尹錫悅的支持率為46.3%，執政黨共同民主黨候選人李在明的支持率為43.1%，兩者的支持率差距在誤差范圍內。排名第三的則是在野陣營國民之黨候選人安哲秀，其支持率為6.7%。韓國中央選舉管理委員會此前表示，從3日至9日晚投票結束，禁止公布選舉相關民調結果，以及援引3日以后進行的民調結果進行報道。　　變數留到最后一刻　　對于韓國選民來說，2022年的大選與各種變數緊密相連。領跑民意的在野黨與執政黨候選人在此前多輪民調中支持率不相上下，因此本屆大選被稱為“史上最難預測”。即便在2月28日選票印刷完后，變數仍舊出現。　　3月3日，在野黨陣營兩名支持率最高的總統候選人——尹錫悅與安哲秀舉行記者會，宣布推舉單一候選人，并在大選后合并兩黨。安哲秀還在會上明確宣布支持尹錫悅。此舉意味著他將再次退出大選，而這已是安哲秀第四次在競選最后關頭退出韓國大選。　　根據3月3日前的民調，在野陣營于最后時刻聯手，難道意味著將“穩贏”被視為現總統文在寅接班人的李在明？中國國際問題研究院亞太研究所助理研究員李旻對第一財經分析道，鑒于此前的民調，如果安哲秀的選票全部歸入尹錫悅囊中，尹錫悅的勝算很高，“但還有種可能，安哲秀的選票并不一定投向尹錫悅這邊。因為從安哲秀支持者角度來說，他們既不喜歡李在明也不喜歡尹錫悅。而隨著安哲秀又一次退選，這些選民其實是相當迷茫且極度失望的。這種情況下，他們是否會跟隨安哲秀個人的決定去跟隨尹錫悅，是個問號”。　　一位韓國民眾在社交媒體上憤怒地稱安哲秀為“安跑跑”。他告訴第一財經記者，原本期待他成為一股“清流”，但最終還是“被騙了”。　　首爾科學綜合研究生院大學主任教授黃菲也告訴第一財經，安哲秀又“臨陣脫逃”，對于支持他的選民來講，會感到無比的背叛，“那么這部分選民將會支持誰就是決定2022年韓國大選選情的關鍵”。　　李旻還解釋道，安哲秀的這個選擇其實在其所在的國民之黨內也是有爭議的，“之前大家都覺得安哲秀能跑完全程，能兌現諾言，他的退選(以及大選后的兩黨合并)顯然沒有經過(國民之黨)內部的一致同意。所以黨內肯定有部分人反對這個決定，這也是不能確定安哲秀所擁有的選票全部歸入尹錫悅陣營的原因之一”。　　反觀李在明一方，李旻認為，更多的是期待選民們的一種“逆反心理”，寄希望于安哲秀的支持者出于對安哲秀的失望，做出相反的選擇，“因此，勝利的天平的確向尹錫悅這邊傾斜，甚至傾斜比較大，但目前并不能認為他的勝出是板上釘釘之事”。　　“變數還是存在的，”黃菲說道，“這個變數就是韓國民眾對現政權的不滿到底能否壓倒背叛感，支持安哲秀的選民是否可以體會到安哲秀為了實現政權交替而最終退選的苦心。”　　此前民調顯示，在韓國選民中，60歲以上的老人傾向于支持保守派陣營的尹錫悅，而40~50歲左右的選民傾向于支持進步派的李在明，兩個年齡段的占比相差不大。這也讓20~30歲的年輕選民以及一些中間派選民成為影響大選結果的重要變量。　　丑聞搶鏡　　從去年底韓國各政黨推出自己的候選人至今，本次韓國大選進行了5場電視辯論。“在有大選電視辯論存在之后的所有大選中，本次大選的電視辯論是最少的。”黃菲告訴第一財經，“這和尹錫悅一直回避參加電視討論有很大的關系，因此，韓國選民通過僅有的幾次電視辯論很難準確地判斷誰究竟是韓國下任總統的合適人選。”　　綜合5次電視辯論，外交安保、經濟財政、民生福利等話題都有涉及。黃菲認為，韓國國民最關注的還是疫情之后經濟如何恢復，民生福利如何提高和保障，“疫情災難支援金如何發放以及發放多少，如何補償小商工個體戶的生意損失，這些都事關疫后的經濟復蘇”。　　在降房價方面，黃菲認為，此次基本所有的候選人都提出擴大供給，“但事實上即便他們不提及，首都圈內在建的新公寓就肉眼可見地有很多了，選舉后市場供給會出現一個大量的兌現階段，那時候房價自然會因市場規律有所降溫，這是現政府不懈努力的結果，不能歸功于總統候選人。畢竟，房地產政策的成效總是滯后的”。　　李旻對于本次韓國大選最大的感受便是韓國國內的政治活力有所下降。“至少在2017年，甚至更早時候的大選，選民還是更多關注候選人的政策、個人魅力等積極方面，但這次選舉中韓國選民的關注點不在候選人的政策本身，更多是集中在候選人的負面信息、個人道德等問題。”他說道。　　黃菲也認同這一點，關于各候選人的“丑聞”顯然成功地博取了選民的眼球，“各種候選人的‘丑聞’及未經證實的假消息滿天飛，對于他們基本的治國攻略的關注都不夠深入。選民在分辨真假消息方面就已經非常疲勞”。　　此外，李旻認為，2022年的韓國大選所處的整個外部環境與之前截然不同。“以對外關系為例，在之前的韓國大選中，朝韓關系占據主要地位。”他說道，“但這次來看，似乎沒那么重要。韓國整個社會對南北關系改善的關注熱度下降，尤其是年輕人其實對朝韓議題不怎么關注。相對來說，韓國選民對韓美關系、中韓關系的關注是增加的。”　　據中國海關總署3月7日發布的統計數據，今年前兩個月，中韓貿易總值為3693.6億元，增長14.9%，占我國外貿總值的6%。這是韓國首次超越日本成為我國第四大貿易伙伴。　　“其實，候選人的實際政策綱領還是很強調對華務實合作的，畢竟中韓貿易占韓國外貿的1/4，”李旻說道，“不過韓美同盟的優先級更高，如果尹錫悅上臺，(韓美同盟)升級速度會更快。”　　大韓貿易投資振興公社2月23日發布的數據顯示，韓國2021年對中國出口額為2136億美元，同比增幅超過20%，創歷史最高紀錄。　　作者：潘寅茹【編輯:葉攀】

　　新京報訊(記者張彤趙志遠)今日(4月11日)，新京報記者從權威渠道獲悉，江西省委組織部人才工作處調研員萬國虎墜樓身亡。據了解，萬國虎曾因生活作風問題被公開舉報，但事后本人及官方均未有回應。　　4月10日，有傳言稱“江西省委組織部人才工作處調研員萬國虎墜樓身亡”。　　今日(4月11日)，新京報記者從南昌市殯葬管理處獲悉，確有一名為萬國虎的死者，遺體系從南昌市法醫基地送來，計劃于4月12日火化。　　此外，新京報記者從權威渠道獲悉，萬國虎墜樓身亡。一名萬國虎的身邊人稱，萬國虎從去年調整為處級干部，并評價他為“為人溫和，愛好書法”。　　新京報記者張彤趙志遠編輯白馗校對李世輝

　　扶貧資金為何流進私人腰包　　一家小小農資企業，卻屢屢成為“黑馬”，“吃”掉了當地多半的涉農惠農扶貧補貼資金；申報資料顯示其花兩百多萬元蓋了座大倉庫，實際卻是一個有老鼠做窩的破爛廠棚……　　日前，廣西壯族自治區北海市紀委監委披露了一起騙取扶貧領域項目補貼的窩案：涉案金額高達2700多萬元，涉及公職人員數十名，一個官商勾結瘋狂騙補的貪腐鏈條浮出水面。　　騙補案牽出企業背后公職人員　　合浦縣，轄區15個鄉鎮里擠滿了數十家農資企業，是名副其實的農業大縣，中央、自治區以及市財政配套了大量的涉農惠農、扶貧專項資金政策。　　“錢都流到同一家農資公司去了，僅2016年就有幾百萬……股東陳某還是個縣里的干部。”2017年11月，北海市紀檢監察機關收到群眾舉報。經了解，這家農資公司在合浦頗有名氣。翻開公司股東花名冊，陳某的名字赫然在列。　　“我早就不是股東了，別問我！”談話中，陳某說，公司成立時，他確實投了20多萬元，但早在2011年就已經撤股。對自己目前仍然是注冊股東一事，他顯得很驚訝。　　“劉劍波是誰？”當調查人員詢問起其他股東情況時，陳某語塞。　　劉劍波，女，1977年出生，中共黨員，合浦縣總工會副主席。“居然也是個干部！”調查人員還發現，陳某曾是劉劍波的下屬，而該公司的法定代表人周某是劉劍波的表哥，公司出納員則是劉劍波大嫂。　　2018年1月4日，北海市紀委監委與劉劍波談話，希望她能夠主動講清問題。談話中，劉劍波承認了自己經商辦企業的事，但一提到財政補貼，她就顧左右而言他，其隨后所寫的自述材料更是輕描淡寫、敷衍了事。　　劉劍波的敷衍，調查人員都看在眼里。果然，隨著調查的深入，疑點頻現。　　“這就是那個花巨資蓋的大倉庫？”調查組按照申報材料實地核查，這個掛著農資公司招牌的廠棚年久失修、破敗不堪。更令人驚訝的是，這個破爛廠棚是當地政府所建，農資公司并沒有出錢出力。另一路調查組發現，農資公司曾撥付給某建筑公司一筆工程款，僅六天后，這筆錢又轉回了農資公司；公司在收到相關財政撥付的補貼資金后，立即轉入劉劍波名下……種種跡象表明，劉劍波不僅違規經商辦企業，還涉嫌騙取財政補貼。　　串通作假的“生意經”　　“我對不起組織、對不起家人，請組織再給我一次改過自新的機會……”再次見到劉劍波時，已看不到她往日的神氣。2018年3月24日，經批準，北海市監委對劉劍波采取留置措施。當晚，劉劍波就對自己騙取財政補貼等問題供認不諱。　　“她從小聰明，爭強好勝。”有知情人說，2006年劉劍波時任合浦縣烏家鎮副鎮長，在一次干部選拔中，原本信心滿滿的她卻落選。官場失意，她就想著在商場彌補。2008年，劉劍波與舊識黃某一拍即合，成立農資公司，準備在合浦這個農業大縣大展拳腳。　　農資公司成立后，劉劍波找陳某籌資入股，考慮到自己的公職人員身份，她又讓自己的表哥擔任公司的法定代表人，讓大嫂擔任公司出納，自己躲在幕后指揮。2010年下半年，劉劍波在一次會議中獲悉，商務系統有個“萬村千鄉市場工程”的財政補貼項目。相熟的局領導透了底，“目前我們市縣兩級都沒有企業申請這個項目，你們有心做，可以試試。”劉劍波欣喜若狂，但她知道自己公司的資質達不到項目申報的條件。　　一場企業“易容術”隨即展開。劉劍波先找來非法中介進行虛假增資，然后以農資公司的名義申報某配送中心改造項目作為“萬村千鄉市場工程”。為了使投資看起來像那么回事，劉劍波出資十多萬元，找來施工隊將農資公司的倉庫大棚、倉庫地面進行翻新。同時，與另一家建筑公司簽訂100.2萬元的虛假倉庫改造合同，串通虛假支付工程款，并交會計師事務所審計，給虛假項目再披上一層偽裝。　　“易容”之后，劉劍波的手中多出了一套110.2萬元的投資材料及審計報告。這些材料經相關部門驗收后，層層上報，最后獲得補助金55萬元。　　之后，嘗到“甜頭”的劉劍波又使用近乎一致的手法，騙取了“萬村千鄉市場工程”石康配送中心改造以及白沙配送中心改造兩個項目的財政補貼共計300萬元。2016年底，劉劍波注銷其控制的農資公司，注冊了由其丈夫為法人的另一家農資公司。　　騙補背后的貪腐鏈條　　扶貧領域涉農惠農的財政補貼項目是涉及百姓切身利益的民生工程，卻成為個別人“撈錢工程”，這起騙取涉農財政補貼腐敗案揭開了當地扶貧領域的貪腐黑幕。　　“劉劍波屢屢得手，有沒有人在其間放水？”“這案子是不是孤案，其他種類的財政補貼有沒有被侵吞？”2018年4月，北海市紀委監委召開案情分析會，這兩個問題被提出來。會議決定，舉一反三，對全市農業扶貧領域的財政補貼項目進行摸排。　　不久，兩名企業主進入調查組視野。“十佳優秀企業家”施某，通過虛造近二十枚假公章以及項目申報材料，騙取“南菜北運”等四個涉農項目財政補貼920.95萬元。“農民企業家”陳某，從2011年起就開始通過編造果蔬購銷合同、偽造電子銀行交易回單等方式騙取了四個涉農項目財政補助資金共計1450萬元。　　11個補貼項目，總金額高達2700多萬元，從項目申報、審批、驗收到資金撥付，發改、商務、農業、財政等眾多部門為何層層失守？　　“檢查的時候我們看了公司提供的資料，但是不知道這些資料是假的，特別是那些公章我們怎么知道是假的？”一名驗收人員如此辯解。然而，調查人員梳理項目申報資料發現，其中不乏多頭申報的情況；有些項目投資的事實，只要到達現場，就能看出問題。　　“現在想來，陳某主動向我示好，是早有預謀的。”一名收了近五萬元好處費的某科長坦言，逢年過節，陳某總是安排公司人員拿著一兩箱農副特產到家里拜訪，一沓沓現金就放在下面，“我也想過拒絕，有一次我還送回去了，但最終還是沒能夠抵擋住內心的貪婪……”　　經調查核實，從項目申報到補貼資金下達的關鍵節點，這些企業老板總會找到手握審核、審批權限的公職人員，上到自治區相關部門處室人員，下到縣區關鍵股室的經辦人員，從年節和關鍵節點的豐厚大禮，到驗收時人人都有的紅包，不一而足。更有甚者，這種感情培養已長達十幾年。　　日前，北海市紀委監委給予劉劍波開除黨籍和公職處分，對施某和陳某涉嫌行賄犯罪案件移送檢察機關審查起訴，對三個案件中涉及到的31名受賄、失瀆職的公職人員予以立案，視情節輕重給予黨紀政務處分，并根據干部管理權限，將其他人員的49條相關問題線索移送自治區和縣區紀委監委。(中央紀委國家監委網站代江兵)